Je ne supporte pas le coté je m'en foutisme de Damien Fillon . Même pas fichu de mettre une coup de colleir pour passer les 2100 alors qu'il vaut plus de 2200 elo. http://ratings.fide.com/id.phtml?event=607126
Tentative d'explication du creux à 1941 en 2006. Cela tient à une innovation de Karpov au 71ème coup d'une anglaise : dans une position R+T+2pions contre R+T+2 pions (mais avec des possibilités hautement dynamiques pour les blancs, bien sûr...)le grand maitre russe a prouvé que les noirs pouvaient leeennntement mais sûuuuremment neutraliser la fougue adverse(sisi!) Mario a juste mis quelques semaines de trop à prendre connaissance de cette fulgurante nouveauté d'où des résultats un temps en demi-teinte... ;)
Je ne supporte pas le coté je m'en foutisme de Damien Fillon . Même pas fichu de mettre une coup de colleir pour passer les 2100 alors qu'il vaut plus de 2200 elo. http://ratings.fide.com/id.phtml?event=607126
RépondreSupprimerpour avoir un graphe pareil, il faut jouer c4 ;-)
RépondreSupprimerpetite question : les parties de Nat IV sont prises en compte quand ?
RépondreSupprimersalut
Karim S.
S'agit-il d'un joueur parkinsonnien ?
RépondreSupprimerc4
Tentative d'explication du creux à 1941 en 2006. Cela tient à une innovation de Karpov au 71ème coup d'une anglaise : dans une position R+T+2pions contre R+T+2 pions (mais avec des possibilités hautement dynamiques pour les blancs, bien sûr...)le grand maitre russe a prouvé que les noirs pouvaient leeennntement mais sûuuuremment neutraliser la fougue adverse(sisi!) Mario a juste mis quelques semaines de trop à prendre connaissance de cette fulgurante nouveauté d'où des résultats un temps en demi-teinte... ;)
RépondreSupprimerSigné : Le fanfaron (bien sûr!)