Alors qu'elle annonce un excédent de quelque 70 000 euros en 2010 (une bagatelle ! *), la fédération française des échecs (FFE) projette une nouvelle augmentation des licences dès septembre 2011 (cent fois sur le métier, remettez votre ouvrage...) :
- licence A des seniors : + 8 % de la seule part fédérale
- licence A des - 8 ans, des - 10 ans et des - 12 ans : + 45% de la seule part fédérale
- licence loisirs des seniors : + 40 % de la seule part fédérale
* : comme quoi, Jicé a bien fait, l'an dernier (27/03/2010) en préambule de l'AG, de retirer son projet d'augmentation des licences, compte tenu des "polémiques engendrées par cette éventuelle augmentation, notamment en Ile de France"...
Le vote aura lieu en AG, le samedi 26 mars 2011, à Aix Les Bains (Savoie), dans l'après-midi. Qui y sera ?
Pas sûr qu'avec ces tarifs, et autres brindilles, la FFE franchisse le cap des 64 000 licenciés en 2011-2012...
PS : Je voterai évidemment contre tout projet d'augmentation des licences (par procuration, je n'irai pas à Aix), et incite les autres présidents de clubs à en faire autant.
Inscription à :
Publier les commentaires
(
Atom
)
18 commentaires :
Le budget annuel de la FFE est plutôt autour de 2 M€...
Ce qui fait que 70 / 2000 est plutôt autour de 3,5 %
Il faudrait aussi donner les valeurs numéraires des prix, pas uniquement les pourcentages... Il conviendrait de donner aussi la source de l'annonce s'il y en a une !
source : courrier de la FFE envoyé aux présidents de club, ce jour.
budget réalisé de la FFE en 2010 :
1 717 895 €
excédent de 40 000 € / 1 717 895 € = 4%
Les tarifs sont là : http://www.echecs.asso.fr/Tarifs.aspx
Donc on parle de :
Licence Adultes 42 € (8% = 3,40 €)
Licence -12 ans 14,50 € (45% = 6,50 €)
Licence -10 & -8 ans 10,50 € (45% = 4,50 €)
Licence Loisir 5 € (40% = 2 €)
Bof... C'est pas non plus la fin du monde !
Non, ce n'est pas exactement cela.
Je parlais de la part fédérale, à quoi il faut ajouter la part qui va aller au comité départemental, et la part qui va échoir in fine à la Ligue, mais peu importe.
La fédération serait mieux inspirée de mettre en place une grille sociale (tarifs sociaux) et une grille familiale des licences (tarif familles), qui ramèneraient sans doute de nouveaux licenciés à la FFE.
L'ensemble des licences rapportent 860 000 € par an à la Fédé, soit la moitié du budget annuel.
Avec 70 000 € d'excédents, peut-être aurait-on pu envisager de baisser le tarif moyen des licences de 9 %, plutôt que de l'augmenter ?
Mais je dois être trop utopiste, sans doute.
S'il ne s'agit pas de cela, il faut être plus précis dans le sujet, sinon on ne sait pas de quoi on parle...
Ensuite si on veut des classements ELO actualisés tous les mois pour les 3 cadences, et des services fédéraux de bonne qualité (assurances, Championnats de France...), il est normal que les prix soient disons corrects.
Par exemple la licence loisir à 5 € ça me paraît bien peu... La passer à 10 ne me semble pas totalement abscon. Elle donne droit à un classement rapide et blitz, il faut s'en occuper !
Je suis contre les "tarifs sociaux" et tout ce qui crée des inégalités devant les prix. Je préfère un Etat qui donne par exemple 800 € / mois à tout le monde, et qu'on cesse de faire des discriminations sur les prix.
Je suis contre le principe des restos du coeur. On donne de l'argent aux restos pour qu'ils donnent de la nourriture aux gens. Donnons l'argent directement aux gens ! Quelle perte d'énergie énorme pour la créativité humaine que cette solidarité mal pensée ! L'homme est libre de choisir ce qu'il veut faire ou ne pas faire.
Que la FFE de son côté précise les services supplémentaires qu'elle compte mettre en place pour justifier une augmentation du prix des licences. Il n'y a qu'ainsi qu'elle peut la justifier.
Au moins on voit qu'il y en a un qui a les moyens ici !
Quels "moyens" ? On parle de 5 € / an là faut rester sérieux !
Quant à parler des 800 € / mois pour tous les citoyens propriétaires de ce pays il me semble que c'est déjà bien en route non ?
http://www.creationmonetaire.info/2011/02/dominique-de-villepin-propose-le-revenu.html
Alors je ne vois pas de quoi on parle ici !
5€ par an d'augmentation pour être aussi rigoureux que vous ! mais au final comme le dit X. cela fera plussss que ça ! et puis, qui êtes-vous pour déclarer que 5 € c'est rien ?
Ben il suffit de voir ce qui se pratique par ailleurs...
http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/14/481640-Licences-sportives-la-grande-valse-des-tarifs.html
J'abonde dans le sens de mon président, même si la dimension "ultra-libérale" labordienne est séduisante (voir le Potlach) j'en reste pas moins déterministe et rubinien dans l'âme. Mais le printemps approchant avec son lot d'alergie au pollen, j'aborde Stéphane pour dire que l'argent n'existe pas... en tous cas il s'agit d'un concept que l'on peut évacuer (voir le "chieure de ducat" de Jérôme Bosch). Finalement... 70.000 euros... de plaisir.
Je ne dis pas autre chose ! C'est plutôt le post qui semble s'en offusquer...
Il suffit de voir ce qui se passe ailleurs : rugby, foot, hand, tennis,......n'importenawak ! on a besoin de quoi dans notre sport ?!? le ffe elle a besoin de fric !
Comme tous dans tout sport, ou toute activité, il y a des besoins d'espaces, de salles et de temps humain, d'encadrement, c'est le plus cher, le temps et l'espace. c'est l'évidence de toute action économique...
Curieuse remarque...
C'est l'évidence de toute action économique ?! on parle bien du jeu d'échecs là ? est-ce que le club du canal a besoin de "salles, d'espaces, de temps humain qui coûte cher" pour exister ?! ou est-ce la ffe qui a besoin d'argent pour développer ses propres actions ?
Le Canal pourrait avoir besoin d'une salle s'il souhaite continuer à jouer au sein de la FFE...
Je croyais que c'était un post qui parlait du prix des licences...
Quant au tarif pour le Canal c'est 2 € / tournoi le Vendredi, soit environ 40 € / an si on joue 2 fois par mois, et je trouve ça très bien.
Par ailleurs le Canal a une salle qui est un bar, autre unité économique, qui accueille le club parce qu'il y a des consommations et du trafic.
Voir la notion d'économie pour mieux comprendre comment fonctionnent les choses...
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie
Maintenant il y a la possibilité de ne pas prendre de licence FFE, si on n'est pas satisfait des services rendus en échange, alors il convient de ne pas s'inscrire.
Il n'y a donc pas lieu de s'offusquer pour cela NON PLUS.
Sans compter les actions menées par notre président en faveur des féminines, des enfants et des voyageurs qui échouent Gare de l'Est avant de repartir avec un sourire banane flambant neuf. Les clubs d'échecs doivent se postionner dans l'action et non dans la sanction tous azimuts. Le Canal, un club fluide!
Enregistrer un commentaire