Avec une partie commentée par Serge Gautier.
Serge GAUTIER (2114) – Manuel MONTABORD (2192) 1/2
Contre un joueur sympathique, une partie tendue où je propose nulle en étant mal au temps, apparemment j’étais le seul dans la salle à ne pas connaître la théorie !
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 a6 6. Fc4 e6 7. Fb3 b5 8. Df3 Dc7 9. 0-0 Fe7 10. Dg3 Cc6 11. Cxc6 Dxc6 12. Te1 Fb7 13. a3 Td8!
(je m’étais préparé sur la Sozine car j’avais vu que mon adversaire jouait la Najdorf. J’avais déjà gagné une partie à Cappelle sur 13. a3 0-0 14. Fh6 Ce8 suivi de Td1-d3-h3, le lendemain mon adversaire était venu m’expliquer que 13…Td8 était plus précis, car les Blancs n’ont pas de coup utile et doivent jouer 14. f3, après quoi les Noirs roquent sans craindre Th3) 14. f3 (Fin de ma théorie) 14…0-0 15. Fh6 Ce8 16. Tad1 Rh8 17. Fg5 Cf6!? (ici mon adversaire m’a dit qu’il avait dévié d’une partie Short-Kasparov (17…Fxg5) car il pensait que je connaissais tout par cœur, et qu’il y a une sous-variante qui fait nulle forcée où tout le monde double sur la colonne d, puis les Noirs jouent Dc5. Je connaissais pas du tout, et quand j’ai montré la position à Benoit René, il m’a dit "oui oui, c’est Short-Kasparov, ça fait nulle...") 18. Rh1!? (ça commence à être chaud, sur 18. Td3 j’étais embêté par 18…Ch5 19. Dg4 Fxg5 20. Dxg5 Dc5+ 21. De3 Cf4) 18…h6?! (ce coup va me donner beaucoup de jeu) 19. Fe3?! (un coup négligent, je n’ai pas vu sa réponse. Peut-être 19. Fc1!?) 19…Cd7! (ça y est, il est passé! 20. Fd5 exd5 21. Fxh6 Ff6 ne mène nulle part) 20. Dh3 Ff6 21. Ce2 Cc5 22. Cd4!? (j’ai hésité énormément entre ce coup et 22. Fxh6. J’ai d’abord eu peur des fantômes [22…Cxe4? 23. Fc1+-] puis de 22…Cxb3, alors que je pouvais continuer soit par la nulle [23. Fg5 et 24. Fxf6] soit par une position incertaine après 23. Fc1+ Rg8 24. cxb3 Dc2 et les Noirs vont pousser ...d5. Finalement j’ai voulu jouer "positionnel", en me disant : si la Dame bouge, je tape h6, sinon j’ai une grosse paire de fous sur son roi, ça peut pas être mauvais. On a regardé un peu à l'analyse, apparemment la prise en h6 était jouable aussi) 22…Fxd4 (sans doute le meilleur coup) 23. Fxd4 Rh7 24. Dg4 Tg8 25. Fd5!? (hourrah-échecs! Pendant qu’il réfléchissait, je commençais à penser que je n’aurais pas mieux que la nulle après 25…exd5 26. Df5+ Rh8 27. Dh5!) 25…Dc7 26. Fxb7?! (le coup du lâche, la partie pouvait continuer après 26. Fa2 mais il me restait moins de 5 minutes hors incrément) 26…Dxb7 27. Dg3 et nulle sur proposition des Blancs. J’étais content qu’il accepte, la position était simple et sans doute égale mais j’avais peu de temps. Lui, il était fatigué d’avoir défendu, et regrettait beaucoup d’avoir joué h6 !
Serge GAUTIER (2114) – Manuel MONTABORD (2192) 1/2
Contre un joueur sympathique, une partie tendue où je propose nulle en étant mal au temps, apparemment j’étais le seul dans la salle à ne pas connaître la théorie !
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 a6 6. Fc4 e6 7. Fb3 b5 8. Df3 Dc7 9. 0-0 Fe7 10. Dg3 Cc6 11. Cxc6 Dxc6 12. Te1 Fb7 13. a3 Td8!
(je m’étais préparé sur la Sozine car j’avais vu que mon adversaire jouait la Najdorf. J’avais déjà gagné une partie à Cappelle sur 13. a3 0-0 14. Fh6 Ce8 suivi de Td1-d3-h3, le lendemain mon adversaire était venu m’expliquer que 13…Td8 était plus précis, car les Blancs n’ont pas de coup utile et doivent jouer 14. f3, après quoi les Noirs roquent sans craindre Th3) 14. f3 (Fin de ma théorie) 14…0-0 15. Fh6 Ce8 16. Tad1 Rh8 17. Fg5 Cf6!? (ici mon adversaire m’a dit qu’il avait dévié d’une partie Short-Kasparov (17…Fxg5) car il pensait que je connaissais tout par cœur, et qu’il y a une sous-variante qui fait nulle forcée où tout le monde double sur la colonne d, puis les Noirs jouent Dc5. Je connaissais pas du tout, et quand j’ai montré la position à Benoit René, il m’a dit "oui oui, c’est Short-Kasparov, ça fait nulle...") 18. Rh1!? (ça commence à être chaud, sur 18. Td3 j’étais embêté par 18…Ch5 19. Dg4 Fxg5 20. Dxg5 Dc5+ 21. De3 Cf4) 18…h6?! (ce coup va me donner beaucoup de jeu) 19. Fe3?! (un coup négligent, je n’ai pas vu sa réponse. Peut-être 19. Fc1!?) 19…Cd7! (ça y est, il est passé! 20. Fd5 exd5 21. Fxh6 Ff6 ne mène nulle part) 20. Dh3 Ff6 21. Ce2 Cc5 22. Cd4!? (j’ai hésité énormément entre ce coup et 22. Fxh6. J’ai d’abord eu peur des fantômes [22…Cxe4? 23. Fc1+-] puis de 22…Cxb3, alors que je pouvais continuer soit par la nulle [23. Fg5 et 24. Fxf6] soit par une position incertaine après 23. Fc1+ Rg8 24. cxb3 Dc2 et les Noirs vont pousser ...d5. Finalement j’ai voulu jouer "positionnel", en me disant : si la Dame bouge, je tape h6, sinon j’ai une grosse paire de fous sur son roi, ça peut pas être mauvais. On a regardé un peu à l'analyse, apparemment la prise en h6 était jouable aussi) 22…Fxd4 (sans doute le meilleur coup) 23. Fxd4 Rh7 24. Dg4 Tg8 25. Fd5!? (hourrah-échecs! Pendant qu’il réfléchissait, je commençais à penser que je n’aurais pas mieux que la nulle après 25…exd5 26. Df5+ Rh8 27. Dh5!) 25…Dc7 26. Fxb7?! (le coup du lâche, la partie pouvait continuer après 26. Fa2 mais il me restait moins de 5 minutes hors incrément) 26…Dxb7 27. Dg3 et nulle sur proposition des Blancs. J’étais content qu’il accepte, la position était simple et sans doute égale mais j’avais peu de temps. Lui, il était fatigué d’avoir défendu, et regrettait beaucoup d’avoir joué h6 !
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire