Loïc Cellier qui a participé, entre autres au Championnat de blitz de Paris 2011, ainsi qu'à un grand nombre d'autres tournois rapides franciliens, nous fait copie du courrier qu'il adresse à la FFE.
Vous trouverez, en bas de page, le copié-collé (au jour du 10 août 2012) du résultat du match de la ronde 5 de Nationale 2 -saison 2011-2012- dont il nous parle dans son mail.
Bonjour à tous,
.../...
J'ai le regret de porter à votre connaissance des faits préjudiciables
de la part de "Échecs Club Montpellier". Je tiens tout d'abord à vous assurer
de mon sérieux (je suis en thèse de doctorat en math pour l'aviation civile)
et je suis prêt à attester sur l'honneur tout ce que je vais écrire
par la suite.
Je tiens à signaler que, "en négligeant les licences"
pour une rencontre, "Échecs Montpellier Club" (ECM)
a faussé (en sa faveur) les compétitions par équipe
en Nationale 2, la saison dernière (2011-2012).
"euh, Loïc, cela ne serait pas plutôt en sa défaveur ? Sur le résultat indiqué sur le site fédéral et reproduit en bas de page, les 2 derniers joueurs de l'ECM prennent chacun une pénalité "A" pour... défaut de licence, j'imagine ?"
C'est dans un souci de justice que je dénonce ces faits déplorables.
Suite à la rencontre du 14 janvier 2012, Nationale 2, ronde 5,
(opposant l'ECM à Villeneuve Tolosane), compétition à laquelle
un collègue de travail, monsieur Mohammad Ghasemi Hamed
(en thèse de doctorat informatique pour l'aviation civile), et
moi-même venions de participer, comme nous l'avait demandé
de manière insistante l'EMC ("dans l'urgence", pour "éviter les 2 forfaits"),
nous nous sommes rendu compte de la "négligence" (!) concernant les licences.
Les circonstances de la rencontre sont détaillées plus bas,
dans l'e-mail (resté sans réponse), que je vous transfère ici,
adressé initialement à l'ensemble des personnels responsables
de l'EMC (par l'adresse : contact@ecmchess.fr ) et en particulier
à monsieur Jean-Baka Domelevo Entfellner
(membre de l'EMC, responsable des licences et arbitre fédéral).
"euh, arbitre Fide, je crois, et fort sympathique au demeurant"
Ainsi la seconde moitié du mois de janvier 2012, nous avons contacté
à plusieurs reprises les membres responsables de l'EMC pour les avertir
de cette "négligence" concernant les licences. Nous avons eu, souvent par
téléphone, monsieur Jean-Baka Domelevo Entfellner, se voulant rassurant
comme si tout allait être régularisé ; mais rien n'a été fait. Nous
avons même essayé de contacter l'EMC à Montpellier directement par
l'intermédiaire du joueur, monsieur Hleb Zharkov, qui ce jour de
compétition (14 janvier 2012), était présent.
Pour ajouter du ridicule à la situation, disons que "l'EMC", car je ne
sais pas quel membre responsable précisement, s'est permis (lors de la
rencontre du 14 janvier) de prendre la licence à un joueur iranien
(résidant actuellement en Iran) dont le nom lui paraissait ressemblant
à ses yeux (?) : "Mohammadreza Ghasemi" (ref. J66043), et de faire
comme si c'était ce dernier qui avait joué la ronde 5, de Nationale 2,
le 14 janvier 2012. Ce joueur iranien n'est jamais venu concourir en
France, à Toulouse ce jour-là. (Par ailleurs, ce joueur iranien
semble, seulement récemment, être "muté" de la liste des joueurs de
l'EMC?)
À ce jour, je n'ai jamais reçu (par courrier comme je l'avais demandé)
ma licence A (2011-2012) ; je ne sais pas même si elle a existé (?).
Pire, mon collègue, monsieur Mohammad Ghasemi Hamed, ne figure pas sur
la liste des joueurs de l'EMC, et il n'a pas pu disposer de licence A
pour participer aux divers tournois de cette année 2011-2012,
contrairement aux dires de monsieur Jean-Baka Domelevo Entfellner,
membre de l'EMC, responsable des licences et arbitre fédéral. La
licence A (2011-2012) de mon collègue, monsieur Mohammad Ghasemi
Hamed, semble elle clairement ne jamais avoir existé (!).
Le fait que l'ECM, contrairement à ce qu'il nous avait indiqués,
contrairement à notre accord, ne nous a pas pris de licence A
(alors que, bien sûr, nous pensions que le nécessaire avait été fait)
et nous a quand même demandé de jouer en Nationale 2
(sans nous prévenir non plus que le nécessaire n'avait pas été fait !)
d'une part, et la non-régularisation de cette "négligence" d'autre part,
relève de la mauvaise foi et du non-respect du règlement de la FFE.
Je vous remercie par avance de l'attention que vous porterez à la
résolution de ce problème. Je fais confiance à votre diligence. Je me
tiens à votre disposition pour tout complément d'information. .../...
Fait pour valoir ce que de droit.
Loïc Cellier.
---------- Forwarded message ----------
From: Loïc Cellier
Date: Wed, 22 Feb 2012 19:39:24 +0100
Subject: urgence concernant une situation non régularisée datant du 14
janvier 2012
To: contact@ecmchess.fr
Cc: hleb_smile
Bonsoir Monsieur Jean-Baka Domelevo Entfellner,
J'ai le regret de vous contacter pour vous faire part de la situation
« incompréhensible » dans laquelle le(s) responsable(s) de l'équipe de
Montpellier II ont laissé mon collègue et moi-même après le 14 janvier
2012, journée de tournoi de Nationale 2, ronde 5, opposant Montpellier
II à Villeneuve Tolosane.
Tout d'abord, je me permets de rappeller les faits (dont vous n'êtes
peut être pas au courant).
En date du 14 janvier 2012, après-midi, peu avant 16h, à Toulouse,
les membres de l'équipe de Montpellier II (du moins, les 6 présents ce
jour-là) ont décidé à l'hunanimité de nous contacter mon collègue et
moi-même, nous expliquant que l'équipe se trouvait dans « une galère
sans nom (...) » à cause du manque de joueurs. Suite à cette « urgence
», malgré nos obligations personnelles, nous avons mis tout en oeuvre
pour les rejoindre à temps et répondre à la demande.
Par ailleurs, nous avions, au préalable, indiqué (par téléphone) que
nous n'avions pas de « licence » (pour cette année). Aussitôt, la
personne que j'avais en ligne m'assura, en accord avec toute l'équipe,
que nos licences seraient prises, que nous allions donc pouvoir
participer à cette compétition (de Nationale 2) et, même qu'une
bouteille de champagne nous serait offerte pour l'occasion.
À notre arrivée (vers 16h30, nous n'avions pas pu faire mieux), le
tournoi avait commencé , les pendules tournaient et le silence était
de rigueur. Nous avons pris place (rapidement) au côté de l'équipe de
Montpellier II, conformément aux directives de l'équipe et aux règles
de classement, mon collègue (adulte non classé) au 8ième échiquier et
moi-même (1830) au 7ième. Avec regrets, nous n'avons eu aucune forme
de reconnaissance (excepté de la part de Monsieur Hleb Zharkov, ami de
longue date, qui était gêné de nous voir dans cette situation).
Mais pire encore, et c'est ici la cause de mon mécontentemment, les
promesses de licences n'ont pas été respectées ! Alors que nous avons
joué nos parties respectives. Ce qui a rapporté au moins un point à
l'équipe Montpellier II, puisque l'équipe adverse, Villeneuve
Tolosane, avait un forfait et n'avait pas de féminine. Ainsi, je suis
attristé de dire que cette situation, après plus d'un mois, n'est
toujours pas régularisée. Et nous sommes las d'attendre la licence de
mon collègue Monsieur Mohammad Ghasemi Hamed (prénom : Mohammad, nom :
GHASEMI HAMED, mots que nous avons répétés et épelés de trop
nombreuses reprises).
Et cela parce que, semble-t-il, dans la précipitation, le(s)
responsable(s) de Montpellier II s'est (se sont) permis de prendre la
licence à « une autre personne » dont « le nom était ressemblant »
(cette dernière personne, parfaitement inconnue, est loin de
s'imaginer toute cette histoire).
Maintenant, il va sans dire que ces agissements sont interdits, et que
ce genre de « négligence » de la part du club de Montpellier peut être
lourd de conséquences. Je fais donc appel à votre sens des
responsabilités et à celui de votre club pour que cette « erreur »
soit corrigée au plus vite. Sans quoi, je me verrai dans l'obligation
d'en réferer à la Fédération française des échecs.
Dans l'attente de votre réponse, veuillez agréer mes salutations respectueuses.
Loïc Cellier.
ps. Comprenez bien que j'attends, de toute urgence, nos licences,
celle de mon collègue et la mienne. Le(s) responsable(s) n'a (n'ont)
même pas pris la peine de demander nos adresses postales respectives.
Pour palier à cela vous pouvez me les envoyer à mon bureau (dont les
coordonnées se trouvent en dessous avec la signature).
