Monsieur Clauzel,
Vous m’adressez à titre personnel une réponse à la notification faite, ce jour, par 4 Présidents de Comités Départementaux, et 199 Présidents de Clubs.
Bien que symptomatique, je ne vous tiendrai pas rigueur de cette erreur de destination.
A titre personnel, puisque vous m’écrivez, je déplore votre position.
Pour commencer, votre rappel du Droit laisse songeur et prête à sourire.
En particulier pour ceux qui savent que le dernier exemple en date de vos vastes connaissances dans ce domaine ont valu à la Ligue IDF que vous présidez une lourde condamnation devant les Tribunaux.
Ensuite, d’une part, votre réponse hâtive est rendue sans consultation préalable, ne serait-ce que par précaution, du Comité Directeur de la Ligue des échecs d’Ile-de-France.
D’autre part, vos allégations sont mal, voire non fondées.
Mieux, vous inventez et vous répondez à vos propres inventions. Cela ne constitue pas un argument.
Enfin, lorsque un Président élu d’une association s’oppose à une décision de la majorité absolue, la conséquence à en tirer me paraît évidente.
De tout ceci, il résulte que la question de l’Abus de pouvoir, et celle d’une faute éventuelle de Dirigeant, pourront éventuellement être posées.
En Droit, nul ne peut se prévaloir de ses propres fautes et/ou de son ignorance.
Le mieux serait, sans doute, de consulter votre Comité Directeur sur cette notification et ses conséquences possibles, sinon prévisibles.
Bien cdt,
4 commentaires :
Bonjour l'ambiance !
Ouhla !
Ca sent le Fxh7+ là ...
Sus à l'ennemi !
Suze à l'ennemi,
mais on ne boit pas dans une ligue sportive.
Enregistrer un commentaire